印度财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼于7 月23 日提出了2024-25 财政年度的联邦预算案，特别是保持了目前适用于加密货币行业的税率，并未明确承认或修改与数字资产相关政策。

印度加密货币税收预算概况及社区反馈

政策指引对数字资产的模糊性在印度的加密货币社区中引发了不确定性，对其未来前景产生了疑虑。

预算中对加密货币缺乏明确立场，引起了该国蓬勃发展的加密货币生态系统中关键参与者的多样回应。

尽管概述了九大经济促进支柱，包括农业、就业增强和促进创新，预算公告明显地没有提及任何加密货币。

值得注意的亮点包括取消对初创投资者的天使税和撤销2%的均等化征税，然而这些积极进展未能减轻加密行业内的担忧。

像印度加密社区中受尊敬的开发者Vijay Saran 这样的知名人物迅速引起了对预算中加密沉默的关注，对”甚至没有一个提到加密”感到惋惜。

Sathvik Vishwanath，知名交易所Unocoin 的首席执行官，将政府决定维持加密货币税收现状解读为对全球创新和投资者情绪的阻碍，声称这将抑制进展。

印度当前的加密货币税收框架是在2022 年财政部长西塔拉曼的预算演讲中揭示，对加密货币利润征收严格的30%统一税率，并对交易征收1%的源泉扣缴税（TDS）。加密货币社区一致呼吁将TDS 急剧降至0.01%，指出其对该行业的不利影响。

全球范围内，这种税收结构被视为最为严格之一，直接导致印度交易所的交易量急剧下降。最近的NASLAR 报告显示，自这些措施实施以来，交易量骤降了97%，活跃用户减少了81%。

此外，报告估计，由于国内领先加密平台的活动减弱，国家财政部已损失约590 亿印度卢比（7 亿美元）的税收。

印度储备银行对加密货币的立场及监管影响

在印度财政部长尼尔玛拉·希塔拉曼发出全球加密货币监管差距警告之际，印度政府仍然对其境内加密货币交易的危险保持警惕。

强调非法活动利用监管差异的潜在可能性，西塔拉曼强调了全球协调方法的重要性。

印度储备银行（RBI）对加密货币的谨慎立场显著地塑造了政府政策，例如其在2018 年禁止银行进行加密交易，尽管后来在2020 年被最高法院推翻。

实施的严格税收措施无意中阻碍了印度加密货币的采用，这一点由德里科技公司Esya Centre 的研究所证实。

该研究揭示了资本外流的情况，自税收措施实施以来，印度投资者将价值约385.2 亿美元（32,000 亿印度卢比）的数字资产转移到海外交易所。

艾希亚中心的分析警告说，这些严格的规定可能会产生反效果，降低税收并使交易追踪变得更加复杂。它主张重新评估政策，建议将TDS 与目前证券交易的0.1%税收对齐。

尽管行业呼吁，印度储备银行仍坚定地警告用户关于私人数字货币的投机性和潜在的宏观经济风险性质。

相反，印度证券交易委员会（SEBI）持有对立观点，提议在5 月16 日采取协作框架来监管印度的加密货币交易，与印度储备银行主张稳定币禁令的立场相对立。